¿Qué espero de una buena cámara?

A lo largo de tres años de trabajo regular con la cámara, poco a poco te das cuenta de lo que necesitas o de lo que es importante para ti. Trabajo en muchas áreas diferentes de la fotografía. La fotografía de animales es esencialmente diferente de la fotografía de paisajes o incluso de la fotografía nocturna; en la macrofotografía hay numerosas subdivisiones que tienen todas requisitos diferentes. Y este año (2022) incluso he podido trabajar por primera vez como fotógrafo de bodas. De todas estas experiencias prácticas, la siguiente combinación es la mejor para mí (puede diferir para todos):

Velocidad de disparo continuo

Cuando empecé con mi afición, nunca habría imaginado lo complejo que podía llegar a ser este punto. El disparo continuo, es decir, el número de imágenes por segundo, es un factor decisivo en muchos ámbitos de la fotografía. Cuando se observan animales, se necesitan altas frecuencias de cuadro para captar diversas situaciones rápidas. Por ejemplo, para los martines pescadores. Pero esto también se aplica a los insectos. Ya sea la mariposa o la libélula. Los primeros planos producen velocidades relativas extremadamente altas que es necesario capturar. Mi velocidad óptima es de unos 15 fotogramas por segundo. Personalmente, creo que cualquier velocidad superior produce demasiadas imágenes muy similares. Con velocidades de disparo continuo más bajas, tiendes a perderte sujetos interesantes.
Sin embargo, muchas imágenes por segundo no sólo son una ventaja para la fotografía de eventos o animales. La fotografía de paisajes también puede beneficiarse. Cuando se trabaja con series de exposición y panorámicas, a veces las cosas tienen que suceder con rapidez. Las condiciones meteorológicas y de iluminación pueden cambiar rápidamente. Es más, en algunos casos se puede incluso prescindir del trípode. Siempre que, por supuesto, se dispare con velocidades de obturación rápidas.

Y una nota sobre las velocidades de disparo continuo lejos de 20 fotos/segundo: los vídeos empiezan a 24 fotos/segundo. Si crees que necesitas comprar cámaras con mayor velocidad de disparo continuo, puedes simplemente grabar un vídeo. 30 o más FPS no suelen ser un problema. También puedes aislar fotogramas individuales más tarde. Uno de los mayores problemas de la fotografía es cribar todas las imágenes individuales y trabajar con ellas. Esto pone al ordenador de rodillas muy rápidamente.

Buffer o almacenamiento intermedio

Como ya había descubierto con la D3100 y la D7500 o incluso la D5600, la memoria interna de una cámara a veces se llena. Vaciarla en la tarjeta de memoria externa puede llevar un tiempo. Esto significa que la fotografía es lenta. Estas son a menudo las situaciones en las que algo genial está sucediendo constantemente. En este punto hay que tener en cuenta dos cosas. En primer lugar, la velocidad de transferencia y, en segundo lugar, la capacidad de almacenamiento interno de la cámara. Cuando se utilizan tarjetas CF-Express o XQD y las cámaras sin espejo profesionales más nuevas, a veces la memoria intermedia no se llena, ya que los datos se pueden escribir en la tarjeta con suficiente rapidez. Si este no es el caso, yo siempre apuntaría a una capacidad de memoria intermedia de 50 imágenes. Sin embargo, esto sólo se aplica a quienes ya saben utilizar el disparador. Si desea disparar de forma continua, debería prever al menos el doble.

Comportamiento del ruido (ISO)

Para mí, un criterio muy decisivo para una compra es siempre el ruido de imagen en valores ISO altos. El ISO representa el factor de amplificación de la cámara. Si hay poca luz en el píxel, la amplificación electrónica debe ser tanto más eficaz. En física, hay un término técnico que se utiliza a menudo en este contexto, la relación señal/ruido. En otras palabras, el comportamiento señal-ruido. El concepto básico es que todo sensor, independientemente de que sea el chip de la cámara o un micrófono, tiene un ruido de fondo. Si queremos recibir una señal que es muy débil, tenemos que amplificarla. Sin embargo, esto también amplifica el ruido. Esto se puede ver a menudo en forma de artefactos en la imagen. Las cámaras de fotograma completo pueden manejar un ISO de 1000 sin mayores problemas. Especialmente en el postprocesado, se puede eliminar mucho ruido, enmascararlo o corregirlo con ayuda de la IA. Sin embargo, la resolución juega aquí un papel decisivo. Un sensor de 20 megapíxeles y un sensor de 40 megapíxeles con el mismo tamaño de sensor difieren enormemente en su comportamiento frente al ruido. Mientras que en el primer caso el área de píxeles es bastante grande, pueden recoger mucha luz/datos/información. Un píxel más pequeño no recibe tanta. Por tanto, su relación señal/ruido es peor. Sin embargo, las cámaras con muchos megapíxeles pueden resolver muchos más detalles. Sólo se necesita mucha luz.
Así que la pregunta es: ¿qué quiero fotografiar y con cuánto ruido puedo vivir? En este punto, tampoco hay que olvidar para qué quiero utilizar mis fotos. Para impresiones pequeñas de hasta A3, estos valores son casi completamente irrelevantes. Sobre todo porque nadie se pone delante de una foto con una lupa, sino que siempre mantiene una cierta distancia de impresión. La ventaja realmente grande de muchos megapíxeles es simplemente la variabilidad al recortar el motivo. Los lémures, por ejemplo, son bastante tímidos y necesitan grandes distancias de seguridad. Por eso aparecen muy pequeños en la imagen.

Velocidad de obturación

Otro factor en la evaluación de las cámaras es la velocidad de obturación. Algunos fabricantes de cámaras de gama alta han alcanzado ya 1/32.000 seg. En este punto hay que responder a algunas preguntas cruciales. En las zonas donde fotografío, sólo ha habido dos animales que hayan necesitado velocidades de obturación tan cortas. Los abejorros y las libélulas. Pero sólo para congelar el batir de sus alas en vuelo. El gran problema de las velocidades de obturación extremadamente rápidas es la cantidad de luz que llega al sensor. También se podría decir que la poca que queda. Y es muy poca. Lo que nos lleva de nuevo a la ISO, que entonces es bastante alta. En mi opinión, 1/8000 de segundo es más que suficiente para aficionados y profesionales. Para los fotógrafos de paisajes o la fotografía nocturna, este valor mínimo posible también es en gran medida irrelevante.

Duración de la batería

La diferencia entre una DSLR y una DSLM es de aproximadamente 3 a 1. Las cámaras sin espejo consumen mucha más energía debido al visor electrónico. Por lo tanto, es aconsejable llevar varias baterías. La Z6II suele hacer unas 500 fotos. Una D750 puede hacer 1200 fotos con una sola carga de batería.
Las cámaras sin espejo tienen una carencia importante para las grabaciones de vídeo o los time lapses. En este caso, la cámara debería admitir bancos de alimentación externos. Para sesiones de varias horas, 30.000 mAh suelen ser suficientes. Sin embargo, ahora la batería externa también debe ser capaz de realizar descargas parciales con más frecuencia. Para estancias más largas durante la noche o el día se recomienda una pequeña estación de alimentación. Sobre todo si quieres trabajar con dos cámaras o un portátil al mismo tiempo.

Resolución

Como ya escribí antes, los sensores con más píxeles, como el de la Z9, tienen una relación señal/ruido más pobre, pero ofrecen más detalle. Últimamente me he dado cuenta cada vez más del tamaño de los archivos de imagen. Aunque los 45 megapíxeles permiten recortar, suponen una carga para el hardware. Especialmente cuando se trabaja con altas velocidades de disparo continuo, superposición de panorámicas o bracketing. En cuanto al tamaño de la memoria, los sensores de 20-24 MP con un RAW ocupan unos 25 MB. Con 45 MP, el espacio de almacenamiento prácticamente se duplica. En 1 GB sólo caben unas 200 imágenes. De hecho, a la hora de elegir una cámara, hay que tener cuidado en qué dirección se va. Una Z9 puede tener sentido para animales tímidos e impresiones de gran formato. Para fotos de paisajes o impresiones pequeñas, bastan bastantes menos píxeles. En este punto, me gustaría señalar una vez más que la actual tendencia tecnológica con más y más megapíxeles no es tan sensata como parece. Ni para las cámaras ni para los teléfonos móviles.
Como última nota importante, me gustaría señalar las lentes utilizadas. La óptica utilizada refracta, curva, absorbe y refleja la luz. Por tanto, lo que incide en la lente frontal se ve muy alterado. La resolución puede verse afectada. Las lentes más antiguas, o las variantes baratas que no tienen el cristal o los nanorrevestimientos necesarios, no son capaces de manejar 45 MP en absoluto. En otras palabras, de nada sirve tener una cámara de gama alta en el bolsillo si el objetivo no tiene la calidad necesaria.